هذه المباحث مطالب عبدالعزيز الدهلوي في كتاب التحفة الإثنا عشريّة(١) ، الذي اختصر ترجمته محمود شكري الآلوسي، ونشره بعنوان مختصر التحفة الإثني عشرية.
وعلى كلّ حالٍ، فقد اقتضى استدلال بعضهم بهذا الحديث في هذا المقام لغرض المعارضة، أن نتكلّم حوله ببعض التفصيل، ليتبيّن حاله فلا يعارَض به شيء من أدلّة أصحابنا في مختلف المجالات، فنقول:
هذا الحديث ممّا أعرض عنه البخاري ومسلم، ولم يخرجه من أرباب السنن سوى الترمذي وابن ماجة، وأخرجه أحمد في مسنده والحاكم في المستدرك، وما رووه إلّاعن حذيفة وابن مسعود.
* فرووه عن حذيفة بن اليمان، لكنْ بأسانيد ينتهي جلّها إلى: « عبدالملك بن عمير، عن ربعي بن حراش، عن حذيفة »(٢) .
* و « عبد الملك بن عمير » رجل مدلّس، ضعيف جدّاً، كثير الغلط، مضطرب الحديث جدّاً، كما في كتب الرجال:
فقد قال أحمد: « مضطرب الحديث جدّاً مع قلّة روايته، ما أرى له خمسمائة حديث وقد غلط في كثير منها ».
وقال إسحاق بن منصور: « ضعّفه أحمد جدّاً » وعن أحمد أيضاً: « ضعيف يغلط ».
____________________
(١). كما ظهر لدى التحقيق أنّ كتاب « التحفة » منتحل من كتاب « الصواقع الموبقة » لنصرالله الكابلي.
(٢). مسند أحمد بن حنبل ٥ / ٣٨٢ و ٣٨٥، صحيح الترمذي، باب مناقب أبي بكر وعمر، سنن ابن ماجة، باب مناقب أبي بكر، المستدرك على الصحيحين ٣ / ٧٥.