อิสลามกับประชาธิปไตย(ตอนที่10)

ฮุจญะตุลอิสลาม ดร. นัศรุลลอฮ์ สิคอวะตี ลอดอนี/เขียน
เชคอิมรอน พิชัยรัตน์/แปล
ประชาธิปไตยทางตรงดีกว่าทางอ้อมหรือไม่?
กล่าวไปแล้วว่าระบอบประชาธิปไตยแบ่งออกเป็นทางตรงและทางอ้อม นอกจากนี้ได้กล่าวไปในช่วงตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ประชาธิปไตย ว่าประชาธิปไตยของเอเธนส์ด้านหนึ่งเป็นประชาธิปไตยมากกว่าและอีกด้านหนึ่งไม่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าเมื่อเทียบกับประชาธิปไตยในปัจจุบัน เนื่องจากประชาธิปไตยของพวกเขาเป็นแบบทางตรง สมาชิกในสังคมของพวกเขาเข้ามาในรัฐสภาโดยไม่จำเป็นต้องส่งตัวแทน แต่วันนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำสิ่งนี้ประเด็นนี้ถือเป็นเป็นความโดดเด่นสำหรับประชาธิปไตยประเภทนั้น แต่เนื่องจากพวกเขาไม่อนุญาตให้ผู้หญิงและทาสเข้าร่วม จึงกล่าวได้ว่าประชาธิปไตยของพวกเขาไม่สมบูรณ์แบบ!
 บางคนเชื่อว่าประชาธิปไตยทางตรงอยู่ในระดับที่ต่ำกว่ามาก เพราะนอกจากปัญหาที่กล่าวมาแล้ว ยังมีปัญหาพื้นฐานอีก 2 ประการ คือ ประการแรก; การตัดสินใจทันทีและรวดเร็ว ในบางกรณี; มันนำมาซึ่งผลที่ไม่พึงประสงค์และประการที่สอง บุคคลที่ถูกเลือกขาดทักษะและความเชี่ยวชาญที่จำเป็น  นอกเหนือจากทั้งหมดนี้ ความวุ่นวายอื่น ๆ มีสาเหตุมาจากระบอบประชาธิปไตยทางตรงและประชาธิปไตยในยุคของเพริคลีส (Pericles)ในกรุงเอเธนส์
 การขยายความต้องการ ปัญหาด้านสตรี ปัญหาเรื่องทาส การจำกัดการมีส่วนร่วมทางการเมือง ความไม่เท่าเทียมกันทางการเมืองและการอยู่รอดของชนกลุ่มน้อยในระบอบคณาธิปไตย การหลอกลวงชาวบ้าน การใช้วิธีการที่ซับซ้อนและวาทศิลป์  และประเด็นอื่นๆ ที่ถือว่าเป็นข้อบกพร่องของประชาธิปไตยทางตรงและสมัยโบราณ ทว่าข้อบกพร่องบางประการเหล่านี้สามารถพบเห็นได้ในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมสมัยใหม่ ซึ่งระหว่างการตอบคำถามต่อจากนี้ เกี่ยวกับกฎของเงินและความร่ำรวย การใช้โฆษณาไปในทางที่ผิด; จะกล่าวถึงการปกครองของชนกลุ่มน้อยและข้อบกพร่องอื่น ๆ ของการปกครองประชาธิปไตยในปัจจุบัน ดังนั้นสำหรับคำตอบของคำถามที่ว่าประชาธิปไตยแบบใดดีกว่ากัน ดูเหมือนว่าจะเป็นประชาธิปไตยทางอ้อมด้วยกับข้อเสนอแนะต่างๆ หลังจากนี้ของเราจะเป็นรูปแบบของประชาธิปไตยที่เหมาะสมกว่าอาจกล่าวได้ว่าหากจะยึดเอาประชาธิปไตยมาปกครอง อะไรจะดีไปกว่าทางตรงและไร้สื่อกลาง เนื่องจากเป็นที่ต้องการมากกว่าที่จะกำจัดพ่อค้าคนกลาง พวกนายหน้า พวกฉวยโอกาส ดังนั้นเงื่อนไขที่ประชาธิปไตยทางอ้อมดีกว่านั้นคือการเลือกสื่อกลางจากบรรดาผู้เชี่ยวชาญ มุ่งมั่นและรับผิดชอบอย่างละเอียดรอบคอบโดยประชาชนเอง ในลักษณะนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประชาธิปไตยทางอ้อมนั้นย่อมดีกว่าทางตรง เนื่องจากการทุกการเลือกจะกระทำโดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะที่มีคุณธรรม ไม่ใช่เกิดจากสร้างสถานการณ์ ความวุ่นวายโกลาหลและอื่นๆ ในทำนองนี้
ทำไมประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมจึงแพร่หลายมากกว่าประชาธิปไตยแบบอื่นในปัจจุบัน?(ตอนต่อไป)