شبكة الإمامين الحسنين عليهما السلام الثقافية

الميزان في تفسير القرآن الجزء ٦

هذا الكتاب نشر الكترونيا وأخرج فنيّا برعاية وإشراف شبكة الإمامين الحسنين (عليهما السلام) وتولَّى العمل عليه ضبطاً وتصحيحاً وترقيماً قسم اللجنة العلمية في الشبكة

القبائل و العشائر في نواحينا لأنّ الازدواج يعدّ عندهم نوعاً من الاسترقاق و الإسارة للنساء.

و من هنا ما ربّما يعدّ المطيع عبداً للمطاع لأنّه بإطاعته يتبع إرادته إرادة المطاع فهو مملوكه المحروم من حرّيّة الإرادة قال تعالى:( أَ لَمْ أَعْهَدْ إِلَيْكُمْ يا بَنِي آدَمَ أَنْ لا تَعْبُدُوا الشَّيْطانَ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُبِينٌ، وَ أَنِ اعْبُدُونِي ) يس: ٦١ و قال:( أَ فَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلهَهُ هَواهُ ) الجاثية: ٢٣.

و بالعكس من تملّك المجتمع أو وليّ الأمر المجرم المعاقب يملك المطيع المثاب من المجتمع أو وليّ الأمر ما يوازن طاعته من الثواب فإنّ المجتمع أو الولي نقص من المكلّف المطيع بواسطة التكليف شيئاً من حرّيّته الموهوبة فعليه أن يتمّمه كما نقص.

و هذا الّذي ذكرناه هو السرّ في ما اشتهر: أنّ الوفاء بالوعد واجب دون الوعيد و ذلك أنّ مضمون الوعد في ظرف المولويّة و العبوديّة هو الثواب على الطاعة كما أنّ مضمون الوعيد هو العقاب على المعصية و الثواب لما كان من حقّ المطيع على وليّ الأمر و في ذمّته وجب عليه تأديته و تفريغ ذمّته منه بخلاف العقاب فإنّه من حقّ وليّ الأمر على المكلّف المجرم، و ليس من الواجب أن يتصرّف الإنسان في ملكه و يستفيد من حقّه إن كان له ذلك، و للكلام تتمّة.

٢- العفو و المغفرة؟: استنتجنا من البحث السابق جواز ترك المجازاة على المعصية بخلاف الطاعة، و هو حكم فطريّ في الجملة مبنيّ على أنّ العقاب حقّ للمعصيّ على العاصي، و ليس من الواجب إعمال الحقّ دائماً.

غير أنّه كما لا يجب إعمال حقّ العقاب دائماً كذلك لا يجوز تركه دائماً و إلّا لغي القضاء الفطريّ بثبوت الحقّ، و لا معنى لثبوت شي‏ء لا أثر له و لا في وقت من الأوقات على أنّ إلغاء حقّ العقاب من رأسه هدم للقوانين الموضوعة الحافظة لبنية الاجتماع و في هدمها هدم الاجتماع بلا ريب.

فالحكم - و هو جواز العفو عن الذنب - ثابت في الجملة، و القضيّة مهملة فإن كان

هناك سبب مسوّغ بحسب الحكمة للعفو جاز العفو و إلّا وجبت المجازاة احتراماً للقوانين الحافظة لبنية المجتمع و سعادة الإنسان، و إليه الإشارة بقوله تعالى حكاية عن عيسىعليه‌السلام :( وَ إِنْ تَغْفِرْ لَهُمْ فَإِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ ) المائدة: ١١٨.

و يوجد في القرآن الكريم من أسباب المغفرة ممّا تمضيه الحكمة الإلهيّة سببان كلّيّان:

أحدهما: توبة العبد إلى الله سبحانه أعمّ من رجوعه من الكفر إلى الإيمان أو رجوعه من المعصية إلى الطاعة على ما تقدّم بيانه في الكلام على التوبة في الجزء الرابع من الكتاب، قال تعالى:( قُلْ يا عِبادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلى‏ أَنْفُسِهِمْ لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللهِ إِنَّ اللهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ، وَ أَنِيبُوا إِلى‏ رَبِّكُمْ وَ أَسْلِمُوا لَهُ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ الْعَذابُ ثُمَّ لا تُنْصَرُونَ - و هذه التوبة من الكفر الّذي فيه وعيد العذاب الّذي لا ينفع فيه ناصر شفيع -وَ اتَّبِعُوا أَحْسَنَ ما أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ الْعَذابُ بَغْتَةً وَ أَنْتُمْ لا تَشْعُرُونَ ) الزمر: ٥٥ و هذه هي التوبة من المعصية إلى الطاعة، و لم ينف فيه نفع الشفاعة.

و قال تعالى:( إِنَّمَا التَّوْبَةُ عَلَى اللهِ لِلَّذِينَ يَعْمَلُونَ السُّوءَ بِجَهالَةٍ ثُمَّ يَتُوبُونَ مِنْ قَرِيبٍ فَأُولئِكَ يَتُوبُ اللهُ عَلَيْهِمْ وَ كانَ اللهُ عَلِيماً حَكِيماً، وَ لَيْسَتِ التَّوْبَةُ لِلَّذِينَ يَعْمَلُونَ السَّيِّئاتِ حَتَّى إِذا حَضَرَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قالَ إِنِّي تُبْتُ الْآنَ وَ لَا الَّذِينَ يَمُوتُونَ وَ هُمْ كُفَّارٌ أُولئِكَ أَعْتَدْنا لَهُمْ عَذاباً أَلِيماً ) النساء: ١٨.

و ثانيهما: الشفاعة يوم القيامة قال تعالى:( وَ لا يَمْلِكُ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ الشَّفاعَةَ إِلَّا مَنْ شَهِدَ بِالْحَقِّ وَ هُمْ يَعْلَمُونَ ) الزخرف: ٨٦ إلى غير ذلك من الآيات الكثيرة المتعرّضة لأمر الشفاعة، و قد أشبعنا البحث فيها في الكلام على الشفاعة في الجزء الأوّل من الكتاب.

و يوجد في القرآن الكريم موارد متفرّقة يذكر فيها العفو من غير ذكر سببه و إن كان التدبّر فيها يهدي إلى إجمال ما روعي فيها من المصلحة و هي مصلحة الدين كقوله تعالى:( وَ لَقَدْ عَفا عَنْكُمْ وَ اللهُ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ ) آل عمران: ١٥٢، و قوله تعالى:( أَ أَشْفَقْتُمْ أَنْ

تُقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيْ نَجْواكُمْ صَدَقاتٍ فَإِذْ لَمْ تَفْعَلُوا وَ تابَ اللهُ عَلَيْكُمْ فَأَقِيمُوا الصَّلاةَ وَ آتُوا الزَّكاةَ وَ أَطِيعُوا اللهَ وَ رَسُولَهُ ) المجادلة: ١٣ و قوله تعالى:( لَقَدْ تابَ اللهُ عَلَى النَّبِيِّ وَ الْمُهاجِرِينَ وَ الْأَنْصارِ الَّذِينَ اتَّبَعُوهُ فِي ساعَةِ الْعُسْرَةِ مِنْ بَعْدِ ما كادَ يَزِيغُ قُلُوبُ فَرِيقٍ مِنْهُمْ ثُمَّ تابَ عَلَيْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَؤُفٌ رَحِيمٌ ) التوبة: ١١٧ و قوله تعالى:( وَ حَسِبُوا أَلَّا تَكُونَ فِتْنَةٌ فَعَمُوا وَ صَمُّوا ثُمَّ تابَ اللهُ عَلَيْهِمْ ثُمَّ عَمُوا وَ صَمُّوا كَثِيرٌ مِنْهُمْ ) المائدة: ٧١، و قوله تعالى:( الَّذِينَ يُظاهِرُونَ مِنْكُمْ مِنْ نِسائِهِمْ ما هُنَّ أُمَّهاتِهِمْ إِنْ أُمَّهاتُهُمْ إِلَّا اللَّائِي وَلَدْنَهُمْ وَ إِنَّهُمْ لَيَقُولُونَ مُنْكَراً مِنَ الْقَوْلِ وَ زُوراً وَ إِنَّ اللهَ لَعَفُوٌّ غَفُورٌ ) المجادلة: ٣، و قوله تعالى:( يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَقْتُلُوا الصَّيْدَ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ - إلى أن قال -عَفَا اللهُ عَمَّا سَلَفَ وَ مَنْ عادَ فَيَنْتَقِمُ اللهُ مِنْهُ وَ اللهُ عَزِيزٌ ذُو انْتِقامٍ ) المائدة: ٩٥.

فهذه موارد متنوّعة من العفو الإلهيّ و قد بيّنّا خصوصيّة كلّ منها في الكلام على الآية المشتملة عليه من الكتاب فليراجع.

و ليس من قبيل ما تقدّم قوله تعالى:( عَفَا اللهُ عَنْكَ لِمَ أَذِنْتَ لَهُمْ ) التوبة: ٤٣ فإنّه دعاء نظير قولنا: غفر الله لك لم فعلت كذا و كذا، و نظيره على الخلاف قوله تعالى:( إِنَّهُ فَكَّرَ وَ قَدَّرَ، فَقُتِلَ كَيْفَ قَدَّرَ ) المدّثّر: ١٩ و ليس من ذاك القبيل أيضاً قوله تعالى:( إِنَّا فَتَحْنا لَكَ فَتْحاً مُبِيناً، لِيَغْفِرَ لَكَ اللهُ ما تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِكَ وَ ما تَأَخَّرَ ) الفتح: ٢، و يدلّ على ذلك جعل المغفرة غاية متفرّعة على فتحه تعالى مكّة لنبيّه و لا رابطة بين مغفرة الذنب بمعنى الإثم و بين الفتح، و سيجي‏ء تمام الكلام في محلّه إن شاء الله.

٣- للعفو مراتب: لما كان العفو و المغفرة يتعلّق بالذنب الّذي يستتبع نوعاً من المجازاة و العقاب، و للجزاء - كما عرفت - عرض عريض و مراتب مختلفة متشتّتة أتبعه العفو في اختلاف المراتب حسب اختلافه، و ليس الاختلاف الواقع في نفس الذنب أعني التبعة السيّئة الّتي يستتبعها العمل فالاختلاف فيها ممّا لا سبيل إلى إنكاره، و الجزاء سواء كان عقاباً أو ثواباً إنّما يوزن بزنتها.

فممّا لا محيص عنه في بحثنا هذا هو البحث عن الذنب و اختلاف مراتبه، و التأمّل فيما يهدي إليه العقل الفطريّ فإنّ البحث و إن كان قرآنيّا يراد به الحصول على ما

يراه الكتاب الإلهيّ في هذه الحقائق غير أنّه تعالى على ما بيّن في كلامه يكلّمنا على قدر عقولنا و بالموازين الفطريّة الّتي نزن بها الأشياء في مرحلتي النظر و العمل، و قد مرّت الإشارة إليه في موارد من الأبحاث الموضوعة في هذا الكتاب، و قد استمدّ تعالى في موارد من بياناته بالعقل و الفكر الإنسانيّ، و أيّد به مقاصد كلامه فقال تعالى:( أَ فَلا تَعْقِلُونَ ) ( أَ فَلا تَتَفَكَّرُونَ ) ، و ما في معناهما.

و الّذي يفيده الاعتبار الصحيح هو أنّ أوّل ما يتعلّق به و يحترمه المجتمع الإنسانيّ هو الأحكام العمليّة و السنن المحترمة الّتي تحفظ بالعمل بها و المداومة عليها مقاصده الإنسانيّة و تهديه إلى سعادته في الحياة، ثمّ تضع أحكاماً جزائيّة يجازى على طبقها المتخلّف العاصي عن القوانين الاجتماعيّة و يثاب المطيع الممتثل.

و في هذه المرحلة لا يسمّى باسم الذنب إلّا التخلّف عن متون القوانين العمليّة، و تحاذي الذنوب لا محالة في عددها عدد موادّ الأحكام الاجتماعيّة، و هذا هو المغروز المركوز في أذهاننا معاشر المسلمين أيضاً من معنى لفظ الذنب و الألفاظ الّتي تقارنه في المعنى كالسيّئة و المعصية و الإثم و الخطيئة و الحوب و الفسق و نحوها.

لكنّ الأمر لا يقف على هذا الحدّ فإنّ الأحكام العمليّة إذا عمل بها و روقبت و تحفّظ عليها ساق المجتمع إلى أخلاق و أوصاف مناسبة لها ملائمة لمقاصد المجتمع الّتي هي غاية اجتماعهم، و هذه الأخلاق هي الّتي يسمّيها المجتمع بالفضائل الإنسانيّة و يحرّص و يحرّض عليها، و تقابلها الرذائل.

و هي و إن كانت مختلفة باختلاف السنن و المقاصد في المجتمعات إلّا أنّ أصل إنتاج الأحكام الاجتماعيّة لها ممّا لا سبيل إلى سدّه و إعفائها عنه.

و هذه الأخلاق الفاضلة و إن كانت أوصافاً روحيّة لا ضامن لإجرائها في مقام العمل في المجتمعات، و كانت غير اختياريّة بلا واسطة لكونها ملكات لكنّها لكونها في تحقّقها تتبع تكرّر العمل بالأحكام المقرّرة في المجتمع أو تكرّر التخلّف عن العمل كانت نفس العمل بالأحكام ضامنة لإجرائها و تعدّ اختياريّة باختياريّة مقدّمتها و هي تكرّر العمل، و تتصوّر في مواردها أوامر عقليّة متعلّقه بالأخلاق الفاضلة كالشجاعة و العفّة و العدالة، و

نواه عقليّة تردع عن الأخلاق الرذيلة كالجبن و التهوّر و الخمود و الشره و الظلم، و كذا يتصوّر لها عقاب و ثواب يسمّيان بالعقاب و الثواب العقليّين كالمدح و الذمّ.

و بالجملة تتحقّق بذلك مرتبة من مراتب الذنب فوق المرتبة السابق ذكرها، و هي مرتبة التخلّف عن الأحكام الخلقيّة و الأوامر العقليّة المتعلّقة بها.

و لم تعدّ هذه الأوامر العقليّة أوامر إلّا من جهة التلازم بين الأعمال الواجبة الّتي تسوق إليها و بينها، فهناك حاكم يحكم بالوجوب و يأمر به و هو العقل الإنسانيّ و نظيره القول في تسمية النواهي، العقليّة نواهي و هذا دأبنا في جميع موارد التلازم فإذا فرضنا العمل بأحد المتلازمين لا نلبث دون أن نأمر بإتيان الآخر و وجوبه، و نرى التخلّف عن ذلك عصياناً لهذا الأمر العقليّ، و ذنباً يستحقّ به نوع من المؤاخذة.

و يظهر من هنا أمر آخر و هو أنّ هذه الفضائل لما كانت مشتملة على واجبات لا محيص عن التلبّس بها - و مثله اشتمال الرذائل على المحرّمات - و على اُمور مندوبة مستحبّة هي كالزينة و الهيأة الجميلة فيها - و هي الآداب الحسنة الّتي تتعلّق بها أوامر عقليّة استحسانيّة إلّا أنّها إذا فرضت ظرفاً لأحد منّا كان ما يلازمها من الآداب - و هي مندوبة في نفسها - مأموراً به عقلاً أمراً إيجابيّاً قضاءً لحقّ الظرفيّة المفروضة، مثال ذلك أنّ البدويّ العائش عيشة العشائر البدويّة لما كان ظرف حياته بعيداً من المستوي المتوسّط في الحياة الحضريّة لا يؤاخذ إلّا بالضروريّات من أحكام المجتمع و السنن العامّة الّتي يناله عقله و فهمه، و ربّما أتى بالوقيح من الأعمال أو الركيك من الأقوال فيغمض عنه الحضريّ معتذراً بقصور الفهم و بعد الدار من السواد الأعظم الّذي تكرّر مشاهدة الرسوم و الآداب فيه أحسن معلّم للناس القاطنين فيه.

ثمّ المتوسّط من الناس الحضريّين لا يؤاخذ بما يؤاخذ به الآحاد النوادر من المجتمع الّذين هم أهل الفهم اللطيف و الأدب الظريف و لا عذر فيما يقع من المتوسّط من الناس من ترك دقائق الأدب و ظرائف القول و الفعل إلّا أنّ فهمه على قدر ما يأتي به، لا يشعر من لوازم الأدب بأزيد ممّا يأتي به و ظرفه هو ظرفه.

و ما يأتي به ممّا لا ينبغي هو ممّا يؤاخذ به الأوحديّون من الرجال فربّما

يؤاخذون بلحن خفيّ في كلام أو بتبطّؤ يسير في حركة أو بتفويت آن غير محسوس في سكون أو التفات أو غمض عين و نحو ذلك فيعدّ ذلك كلّه ذنباً منهم، و ليس من الذنب بمعنى مخالفة الموادّ القانونيّة دينيّة كانت أو دنيويّة، و قد اشتهر بينهم: أنّ حسنات الأبرار سيّئات المقرّبين.

و كلّما دقّ المسلك و لطف المقام ظهرت هنالك خفايا من الذنوب كانت قبل تحقّق هذا الظرف مغفولاً عنها لا يحسّ بها الإنسان المكلّف بالتكاليف، و لا يؤاخذ بها وليّ المؤاخذة و المحاسبة.

و ينتهي ذلك - فيما يعطيه البحث الدقيق - إلى الأحكام الناشئة في ظرفي الحبّ و البغض فترى عين المبغض - و خاصّة في حال الغضب - عامّة الأعمال الحسنة سيّئة مذمومة، و يرى المحبّ إذا تاه في الغرام و استغرق في الوله أدنى غفلة قلبيّة عن محبوبه ذنباً عظيماً و إن اهتمّ بعمل الجوارح بتمام أركانه، و ليس إلّا أنّه يرى أنّ قيمة أعماله في سبيل الحبّ على قدر توجّه نفسه و انجذاب قلبه إلى محبوبه فإذا انقطع عنه بغفلة قلبيّة فقد أعرض عن المحبوب و انقطع عن ذكره و أبطل طهارة قلبه بذلك.

حتى أنّ الاشتغال بضروريّات الحياة من أكل و شرب و نحوهما يعدّ عنده من الاجرام و العصيان نظراً إلى أنّ أصل الفعل و إن كان من الضروريّ الّذي يضطرّ إليه الإنسان لكنّ كلّ واحد واحد من هذه الأفعال الاضطراريّة من حيث أصله اختياريّ في نفسه، و الاشتغال به اشتغال بغير المحبوب و إعراض عنه اختياراً و هو من الذنب، و لذلك نرى أهل الوله و الغرام و كذا المحزون الكئيب و من في عداد هؤلاء يستنكفون عن الاشتغال بأكل أو شرب أو نحوهما.

و على نحو من هذا القبيل ينبغي أن يحمل‏ ما ربّما يروى عنهصلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم من قوله:( إنّه ليغان على قلبي فأستغفر الله كلّ يوم سبعين مرّة) ، و عليه يمكن أن يحمل بوجه قوله تعالى:( وَ اسْتَغْفِرْ لِذَنْبِكَ وَ سَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ بِالْعَشِيِّ وَ الْإِبْكارِ ) المؤمن: ٥٥ و قوله:( فَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ وَ اسْتَغْفِرْهُ إِنَّهُ كانَ تَوَّاباً ) النصر: ٣.

و عليه يحمل ما حكى تعالى عن عدّة من أنبيائه الكرام كقول نوح:( رَبِّ اغْفِرْ لِي

وَ لِوالِدَيَّ وَ لِمَنْ دَخَلَ بَيْتِيَ مُؤْمِناً ) نوح: ٢٨ و قول إبراهيم:( رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَ لِوالِدَيَّ وَ لِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسابُ ) إبراهيم: ٤١ و قول موسى لنفسه و أخيه:( رَبِّ اغْفِرْ لِي وَ لِأَخِي وَ أَدْخِلْنا فِي رَحْمَتِكَ ) الأعراف: ١٥١ و ما حكى عن النبيّصلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم :( سَمِعْنا وَ أَطَعْنا غُفْرانَكَ رَبَّنا وَ إِلَيْكَ الْمَصِيرُ ) البقرة: ٢٨٥.

فإنّ الأنبياءعليهم‌السلام مع عصمتهم لا يتأتّى أن تصدر عنهم المعصية، و يقترفوا الذنب بمعنى مخالفة مادّة من الموادّ الدينيّة الّتي هم المرسلون للدعوة إليها، و القائمون قولاً و فعلاً بالتبليغ لها، و المفترض طاعتهم من عند الله، و لا معنى لافتراض طاعة من لا يؤمن وقوع المعصية منه، تعالى الله عن ذلك.

و هكذا يحمل على هذا الباب ما حكي عن بعضهمعليهم‌السلام من الاعتراف بالظلم و نحوه كقول ذي النون:( لا إِلهَ إِلَّا أَنْتَ سُبْحانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ ) الأنبياء: ٨٧ إذ كما يجوز عدّهم بعض الأعمال المباحة الصادرة عنهم ذنباً لأنفسهم و طلب المغفرة من الله سبحانه، كذلك يجوز عدّه ظلماً من أنفسهم لأنّ كلّ ذنب ظلم.

و قد مرّ أنّ هنالك محملاً آخر و هو أن يكون المراد بالظلم هو الظلم على النفس كما في قول آدم و زوجته:( رَبَّنا ظَلَمْنا أَنْفُسَنا وَ إِنْ لَمْ تَغْفِرْ لَنا وَ تَرْحَمْنا لَنَكُونَنَّ مِنَ الْخاسِرِينَ ) الأعراف: ٢٣.

و إيّاك أن تتوهّم أنّ معنى قولنا في آية: إنّ لها محملاً كذا و محملاً كذا هو تسليم أنّ ذلك من خلاف ظاهر الكلام ثمّ الاجتهاد في اختلاف معنى يحمل عليه الكلام، و تطبق عليه الآيات القرآنيّة تحفّظاً على الآراء المذهبيّة، و اضطراراً من قبل التعصّب.

و قد تقدّم البحث الحرّ في عصمة الأنبياءعليهم‌السلام بالتدبّر في الآيات أنفسها من غير اعتماد على المقدّمات الغريبة الأجنبيّة في الجزء الثاني من الكتاب.

و قد بيّنّا هناك و في غيره أن ظاهر الكلام لا يقتصر في تشخيصه على الفهم العامّيّ المتعلّق بنفس الجملة المبحوث عنها بل للقرائن المقاميّة و الكلاميّة المتّصلة و المنفصلة - كالآية المتعرّضة لمعنى آية اُخرى - تأثير قاطع في الظواهر، و خاصّة في الكلام الإلهيّ الّذي بعضه ببعض، و يشهد بعضه على بعض، و يصدّق بعضه بعضاً.

و الغفلة عن هذه النكتة هي الّتي أشاعت بين عدّة من المفسّرين و أهل الكلام إبداع التأويل بمعنى صرف الكلام إلى ما يخالف ظاهره، و ارتكابه في الآيات المخالفة لمذهبهم الخاصّ على زعمهم فتراهم يقطعون القرآن قطعاً ثمّ يحملون كلّ قطعة منها على ما يفهمه العامّيّ السوقيّ من كلام سوقيّ مثله فإذا سمعوه تعالى يقول:( فَظَنَّ أَنْ لَنْ نَقْدِرَ عَلَيْهِ ) حملوه على أنّهعليه‌السلام - و حاشاه - زعم أو أيقن أنّ الله سبحانه يعجز عن أخذه مع أنّ ما في الآية التالية:( وَ كَذلِكَ نُنْجِي الْمُؤْمِنِينَ ) يعدّه من المؤمنين، و لا إيمان لمن شكّ في قدرة الله فضلاً عن أن يرجّح أو يقطع بعجزه.

و إذا سمعوه تعالى يقول:( لِيَغْفِرَ لَكَ اللهُ ما تقدّم مِنْ ذَنْبِكَ وَ ما تَأَخَّرَ ) تفهّموا منه أنّهصلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم أذنب فغفر الله له كما يذنب الواحد منّا بمخالفة أمر أو نهي مولويّ من الله تنعقد بهما مسألة فرعيّة فقهيّة.

و لم يهدهم التدبّر حتّى بمقدار أن يرجعوا إلى سابقة الآية:( إِنَّا فَتَحْنا لَكَ فَتْحاً مُبِيناً ) حتّى ينجلي لهم أنّ هذا الذنب و المغفرة المتعلّقة به لو كانا كالذنوب الّتي لنا و المغفرة الّتي تتعلّق بها لم يكن وجه لتعليق المغفرة على فتح مكّة تعليق الغاية على ذي الغاية، و كذا لم يكن وجه لعطف ما عطف عليه أعني قوله:( وَ يُتِمَّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكَ وَ يَهْدِيَكَ صِراطاً مُسْتَقِيماً، وَ يَنْصُرَكَ اللهُ نَصْراً عَزِيزاً ) الفتح: ٣.

و كذا إذا سمعوا سائر الآيات الّتي تشتمل على عثرات الأنبياء بزعمهم كالّتي وردت في قصص آدم و نوح و إبراهيم و لوط و يعقوب و يوسف و داود و سليمان و أيّوب و محمّد (صلّى الله عليه و آله و عليهم) بادروا إلى الطعن في ساحة نزاهتهم، و لم ينقبضوا عن إساءة الأدب إليهم و هم أنفسهم أولى بما رموا و لا شين كسوء الأدب.

فساقهم سوء الحظّ و رداءة النظر إلى أن أبدلوا ربّهم ربّ العالمين بربّ تنعته التوراة و الأناجيل المحرّفة قوّة غيبيّة متجسّدة تدير رحى الوجود كما يدير جبّار من جبابرة الإنسان مملكته لا همّ له إلّا إشباع طاغية شهوته و غضبه فجهلوا مقام ربّهم ثمّ سهوا عن مقام النبوّة و عفوا مدارجهم العالية الشريفة الروحيّة و مقاماتهم السامية الحقيقيّة فعادت بذلك هاتيك النفوس الطاهرة المقدّسة تماثل النفوس الرديئة الخسيسة الّتي ليس لها من

شرف الإنسانيّة إلّا التسمّي باسمها تهلك من(١) هذا نفسه، و تخون من ذاك عرضه، و تطمع من ذلك في ماله مع أنّهم على ما لهم من الجهل لا يرضون بهذه الفضائح فيمن يتقلّد أمراً من اُمور دنياهم أو يتصدّى يوماً للقيام بمصلحة بيتهم و أهلهم فكيف يرضون بنسبة هذه الفضائح إلى الله سبحانه و هو العليم الحكيم الّذي أرسل رسله إلى عباده لئلّا يكون لهم حجّة بعدهم؟ و ليت شعري أيّ حجّة تقوم على كافر أو فاسق إذا جاز للرسول أن يكفر أو يفجر أو يدعو إلى الشرك و الوثنيّة ثمّ يتبرّأ منه و ينسبه إلى الشيطان؟.

و إذا ذكّروا ببعض ما لأنبياء اللهعليهم‌السلام من العصمة الإلهيّة و المقامات الموهوبة و المواقف الروحيّة عدّوا ذلك شركاً بالله، و غلوّاً في حقّ عباد الله، و أخذوا في تلاوة قوله:( قُلْ إِنَّما أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ ) .

و قد أصابوا في ردّهم بوجه فإنّ ما يتصوّرونه من الربّ عزّ اسمه و ينعتونه بها من النعوت في ذاته و فعله دون ما يذكّرون به من مقامات الأنبياءعليهم‌السلام و أخفض منها منزلة و قدراً، و هذا كلّه من المصائب الّتي لقيتها الإسلام و أهله ممّا دسّته أهل الكتاب و خاصّة اليهود في الروايات و عملته أيديهم، و حرّكوا بها الرحى على غير محوره، و اعتقدوا في الله سبحانه الّذي ليس كمثله شي‏ء أنّه مثل الإنسان المتجبّر الّذي يرى لنفسه أنّه حرّ غير مسؤل فيما يفعل و هم المسؤلون، و أنّ ترتّب المسبّبات على أسبابها و استيلاد المقدّمات نتائجها، و اقتضاء الخصائص الوجوديّة صوريّة أو معنويّة لآثارها كلّ ذلك جزافيّ لا لرابطة حقيقيّة.

و أنّ الله تعالى ختم بمحمّد النبوّة و أنزل عليه القرآن، و خصّ موسى بالتكليم، و عيسى بالتأييد بالروح لا لخصوصيّة في نفوسهم الشريفة بل لأنّه أراد أن يخصّهم بكذا و بكذا، و أنّ ضرب موسى بعصاه الحجر فانفجرت كضرب أحدنا بعصاه الحجر غير أنّ الله يفجّر ذاك و لا يفجّر هذا، و أنّ قول عيسى للموتى: قوموا بإذن الله مثل أن ينادي أحدنا بين المقابر: قوموا بإذن الله إلّا أنّ الله يحيي اُولئك و لا يحيي هؤلاء و هكذا.

و ليس ذلك كلّه إلّا قياساً لنظام التكوين إلى نظام التشريع الّذي لا قوام له إلّا

____________________

(١) راجع ما رووه في داود و سليمان و في إبراهيم و لوط و غيرهم عليهم السلام.

الوضع و الاصطلاح و التعاهد الّذي لا يتجاوز ظرف الاجتماع سعة، و لا يعدو دنيا الإنسان المجتمع.

و لو أنّهم تفطّنوا قليلاً و تدبّروا في أطراف الآيات المتعرّضة لأمر الذنب و المعصية بالمعنى المصطلح عليه، و هي مخالفة الأمر و النهي المولويّين تنبّهوا إلى أنّ من المغفرة ما هو فوق المغفرة المعروفة.

فإنّ الله سبحانه يكرّر في كلامه أنّ له عباداً يسمّيهم بالمخلصين مصونين عن المعصية لا مطمع فيهم للشيطان فلا ذنب - بالمعنى المعروف - لهم و لا حاجة إلى المغفرة المتعلّقة بذلك الذنب، و قد نصّ في حقّ عدّة من أنبيائه كإبراهيم و إسحاق و يعقوب و يوسف و موسى أنّهم مخلصون كقوله في إبراهيم و إسحاق و يعقوب:( إِنَّا أَخْلَصْناهُمْ بِخالِصَةٍ ذِكْرَى الدَّارِ ) ص: ٤٦، و قوله في يوسف:( إِنَّهُ مِنْ عِبادِنَا الْمُخْلَصِينَ ) يوسف: ٢٤، و قوله في موسى:( إِنَّهُ كانَ مُخْلَصاً ) مريم: ٥١ و قد حكى عنهم سؤال المغفرة كقول إبراهيمعليه‌السلام :( رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَ لِوالِدَيَّ ) إبراهيم: ٤١ و قول موسىعليه‌السلام :( رَبِّ اغْفِرْ لِي وَ لِأَخِي وَ أَدْخِلْنا فِي رَحْمَتِكَ ) الأعراف: ١٥١ و لو كانت المغفرة لا يتعلّق إلّا بالذنب بالمعنى المعروف لم يستقم ذلك.

نعم ربّما قال القائل: إنّهمعليهم‌السلام يعدّون أنفسهم مذنبين تواضعاً لله سبحانه و لا ذنب لهم لكن ينبغي لهذا القائل أن يتنبّه إلى أنّهمعليهم‌السلام لم يخطأوا في نظرهم هذا، و لم يجازفوا في قولهم فلشمول المغفرة لهم معنى صحيح و المسألة جدّيّة.

على أنّ في دعاء إبراهيمعليه‌السلام :( رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَ لِوالِدَيَّ وَ لِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسابُ ) دعاءً لكافّة المؤمنين - و فيهم المخلصون - بالمغفرة، و كذا في دعاء نوحعليه‌السلام :( رَبِّ اغْفِرْ لِي وَ لِوالِدَيَّ وَ لِمَنْ دَخَلَ بَيْتِيَ مُؤْمِناً وَ لِلْمُؤْمِنِينَ وَ الْمُؤْمِناتِ ) نوح: ٢٨ شمول بإطلاقه للمخلصين، و لا معنى لطلب المغفرة على من لا ذنب له يحتاج إلى المغفرة.

فهذا كلّه ينبّهنا إلى أنّ من الذنب المتعلّق به المغفرة ما هو غير الذنب بالمعنى المتعارف و كذا من المغفرة ما هي غير المغفرة بمعناها المتعارف، و قد حكى الله تعالى عن إبراهيم قوله:( وَ الَّذِي أَطْمَعُ أَنْ يَغْفِرَ لِي خَطِيئَتِي يَوْمَ الدِّينِ ) الشعراء: ٨٢ و لعلّ هذا هو السبب فيما

نشاهد أنّه تعالى في موارد من كلامه إذا ذكر الرحمة أو الرحمة الاُخرويّة الّتي هي الجنّة قدم عليه ذكر المغفرة كقوله:( وَ قُلْ رَبِّ اغْفِرْ وَ ارْحَمْ ) المؤمنون: ١١٨ و قوله:( وَ اغْفِرْ لَنا وَ ارْحَمْنا ) البقرة: ٢٨٦ و قوله حكاية عن آدم و زوجته:( وَ إِنْ لَمْ تَغْفِرْ لَنا وَ تَرْحَمْنا ) الأعراف: ٢٣ و قوله عن نوحعليه‌السلام :( وَ إِلَّا تَغْفِرْ لِي وَ تَرْحَمْنِي ) هود: ٤٧.

فتحصّل من البيان السابق: أنّ للذنب مراتب مختلفة مترتّبة طولاً كما أنّ للمغفرة مراتب بحذائها، تتعلّق كلّ مرتبة من المغفرة بما يحاذيها من الذنب، و ليس من اللازم أن يكون كلّ ذنب و خطيئة متعلّقاً بأمر أو نهي مولويّ فيعرفه و يتبيّنه الأفهام العامّيّة الساذجة، و لا أن يكون كلّ مغفرة متعلّقة بهذا النوع من الذنب.

فالّذي تبيّن لنا من مراتب الذنب و المغفرة بحسب البحث السابق العامّ مراتب أربع:

اُولاها: الذنب المتعلّق بالأمر و النهي المولويّين و هو المخالفة لحكم شرعيّ فرعيّ أو أصليّ و إن عمّمت التعبير قلت: مخالفة مادّة من الموادّ القانونيّة دينيّة كانت أو غير دينيّة، و تتعلّق به مغفرة تحاذيه مرتبة.

و الثانية: الذنب المتعلّق بالحكم العقليّ الخلقيّ و المغفرة المتعلّقة به.

و الثالثة: الذنب المتعلّق بالحكم الأدبيّ ممّن ظرف حياته ظرف الأدب و المغفرة المتعلّقة به، و هذان القسمان ربّما لم يعدّا بحسب الفهم العامّيّ من الذنوب و المغفرات، و ربّما حسبوهما منها مجازاً، و ليس من المجاز في شي‏ء لما عرفت من ترتّب الآثار الحقيقيّة عليهما.

و الرابعة: الذنب الّذي يحكم به ذوق الحبّ و المغفرة المتعلّقة به، و في ظرف البغض أيضاً ما يشبههما، و هذا النوع لا يعدّه الفهم العامّيّ من الأقسام، و قد أخطأوا في ذلك لا لجور منهم في الحكم و القضاء بل لقصور فهمهم عن تعقّله و تبيّن معناه.

و ربّما قال القائل منهم: إنّه من أوهام العشّاق و المبرسمين أو تخيّل شعريّ لا يتّكئ على حقيقة عقليّة، و قد غفل عن أنّ هذه التصوّرات على أنّها أوهام و تخيّلات في طريق الحياة الاجتماعيّة هي بعينها تعود حقائق - و أيّ حقائق - في طريق العبوديّة عن

حبّ إلهيّ يذيب القلب و يولّه اللبّ، و لا يدع للإنسان شعوراً يشعر بغير ربّه، و لا إرادة يريد بها إلّا ما يريده.

و حينئذ يلوح له أنّ التفاتة يسيرة منه إلى نفسه أو إلى مشتهاها من شي‏ء ذنب عظيم و حجاب غليظ لا ترفعه إلّا المغفرة الإلهيّة، و قد عدّ الله سبحانه الذنب حجاباً للقلب عن التوجّه التامّ إلى ربّه إذ قال:( كَلَّا بَلْ رانَ عَلى‏ قُلُوبِهِمْ ما كانُوا يَكْسِبُونَ كَلَّا إِنَّهُمْ عَنْ رَبِّهِمْ يَوْمَئِذٍ لَمَحْجُوبُونَ ) المطفّفين: ١٥.

فهذا ما يعطيه البحث الجدّيّ الّذي لا يلعب فيه بالحقائق، و ربّما أمكن أن يلوح لأولياء الله السالكين في عبوديّتهم سبيل حبّه تعالى دقائق من الذنب و لطائف من المغفرة لا تكاد تناله أيدي الأبحاث الكلّيّة العامّة.

٤- هل المؤاخذة أو المغفرة تستلزم ذنباً؟: الباحث في ديدن العقلاء من أهل الاجتماع يعثر على أنّهم يبنون المؤاخذة و العقاب على التكليف الاختياريّ، و من شرائط صحّته عندهم العقل، و هناك شرائط اُخر تختلف في أصلها و في تحديد ماهيّاتها و حدودها المجتمعات، و لسنا هاهنا بصدد البحث عنها.

و إنّما كلامنا في العقل الّذي هو قوّة التمييز بين الحسن و القبح و النافع و الضارّ و الخير و الشرّ بحسب المتوسّط من حال الناس في مجتمعهم، فإنّ الناس من حيث النظر الاجتماعيّ يرون أنّ في الإنسان مبدءً فعّالاً هذا شأنه و إن كان البحث العلميّ ربّما أدّى إلى أنّه ليست قوّة من القوى الطبيعيّة المودعة في الإنسان كالمتخيّلة و الحافظة، و إنّما هي ملكة حاصلة من توافق عدّة من القوى في الفعل كالعدالة.

فالمجتمعات على اختلافها ترى أنّ التكليف منوط بهذا المسمّى عقلاً فيتفرّع الثواب و العقاب المتفرّعين على التكليف عليه لا محالة فيثاب العاقل بطاعته و يعاقب بجرمه.

و أمّا غير العاقل كالصبيّ و المجنون و السفيه و كلّ مستضعف غيرهم فلا ثواب و لا عقاب على ما يأتون به من طاعة أو معصية بحقيقة معنى الثواب و العقاب، و إن كانوا ربّما يثابون قبال طاعتهم ثواباً تشويقيّاً أو يؤاخذون و يساسون قبال جرمهم بما يسمّى عقاباً

تأديباً، و هذا شائع دائر في المجتمعات حتّى المجتمع الإسلاميّ.

و هؤلاء بالنظر إلى السعادة و الشقاوة المكتسبتين بامتثال التكاليف و مخالفتها في الحياة الدنيا، لا سعداء و لا أشقياء إذ لا تكليف لهم فلا ثواب حتّى يسعدوا به و لا عقاب حتّى يشقوا به، و إن كانوا ربّما يشوّقون بخير أو يؤدّبون بشرّ.

و أمّا بالنسبة إلى الحياة الآخرة الّتي يثبتها الدين الإلهيّ ثمّ يقسم الناس إلى قسمين لا ثالث لهما: السعيد و الشقيّ أو المثاب و المعاقب فالّذي يذكره القرآن الشريف في ذلك أمر إجماليّ لا يتبيّن تفصيله إذ لا طريق عقلاً إلى تشخيص تفاصيل أحوالهم بعد الدنيا، قال تعالى:( وَ آخَرُونَ مُرْجَوْنَ لِأَمْرِ اللهِ إِمَّا يُعَذِّبُهُمْ وَ إِمَّا يَتُوبُ عَلَيْهِمْ وَ اللهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ ) التوبة: ١٠٦، و قال تعالى:( إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلائِكَةُ ظالِمِي أَنْفُسِهِمْ قالُوا فِيمَ كُنْتُمْ قالُوا كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الْأَرْضِ قالُوا أَ لَمْ تَكُنْ أَرْضُ اللهِ واسِعَةً فَتُهاجِرُوا فِيها فَأُولئِكَ مَأْواهُمْ جَهَنَّمُ وَ ساءَتْ مَصِيراً، إِلَّا الْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجالِ وَ النِّساءِ وَ الْوِلْدانِ لا يَسْتَطِيعُونَ حِيلَةً وَ لا يَهْتَدُونَ سَبِيلًا، فَأُولئِكَ عَسَى اللهُ أَنْ يَعْفُوَ عَنْهُمْ وَ كانَ اللهُ عَفُوًّا غَفُوراً ) النساء: ٩٩.

و الآيات - كما ترى - تشتمل على العفو عنهم و التوبة عليهم و لا مغفرة في مورد لا ذنب هناك، و على عذابهم و لا عذاب على من لا تكليف له، غير أنّك عرفت أنّ الذنب و كذا المغفرة و العقاب و الثواب ذوات مراتب مختلفة: منها ما يتعلّق بمخالفة التكليف المولويّ أو العقليّ، و منها ما يتعلّق بالهيئات النفسانيّة الرديئة و أدران القلب الّتي تحجب الإنسان عن ربّه، و هؤلاء و إن كانوا في معزل من تعلّق التكليف المتوقّف على العقل لكنّهم ليسوا بمصونين من ألواث النفوس و أستار القلوب الّتي يحتاج التنعّم بنعيم القرب، و الحضور في ساحة القدس إلى إزالتها و عفوها و الستر عليها و مغفرتها.

و لعلّ هذا هو المراد ممّا ورد في بعض الروايات:( أنّ الله سبحانه يحشرهم ثمّ يخلق ناراً و يأمرهم بدخولها فمن دخلها دخل الجنّة و من أبى أن يدخلها دخل النار) و سيجي‏ء ما يتعلّق بالروايات من الكلام في تفسير سورة التوبة إن شاء الله، و قد مرّ بعض الكلام في سورة النساء.

و من استعمال العفو و المغفرة في غير مورد الذنب في كلامه تعالى ما تكرّر وقوعه في مورد رفع الحكم بقوله تعالى:( فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخْمَصَةٍ غَيْرَ مُتَجانِفٍ لِإِثْمٍ فَإِنَّ اللهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ ) المائدة: ٣، و نظيره ما في سورة الأنعام، و قوله تعالى في رفع الوضوء عن فاقد الماء:( وَ إِنْ كُنْتُمْ مَرْضى‏ أَوْ عَلى‏ سَفَرٍ - إلى أن قال -فَتَيَمَّمُوا صَعِيداً طَيِّباً فَامْسَحُوا بِوُجُوهِكُمْ وَ أَيْدِيكُمْ إِنَّ اللهَ كانَ عَفُوًّا غَفُوراً ) النساء: ٤٣، و قوله في حدّ المفسدين في الأرض:( إِلَّا الَّذِينَ تابُوا مِنْ قَبْلِ أَنْ تَقْدِرُوا عَلَيْهِمْ فَاعْلَمُوا أَنَّ اللهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ ) المائدة: ٣٤، و قوله في رفع حكم الجهاد عن المعذورين:( ما عَلَى الْمُحْسِنِينَ مِنْ سَبِيلٍ وَ اللهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ ) التوبة: ٩١، إلى غير ذلك.

و قال تعالى في البلايا و المصائب الّتي تصيب الناس:( وَ ما أَصابَكُمْ مِنْ مُصِيبَةٍ فَبِما كَسَبَتْ أَيْدِيكُمْ وَ يَعْفُوا عَنْ كَثِيرٍ ) الشورى: ٣٠.

و ينكشف بذلك أنّ صفة العفو و المغفرة منه تعالى كصفتي الرحمة و الهداية تتعلّق بالاُمور التكوينيّة و التشريعيّة جميعاً فهو تعالى يعفو عن الذنوب و المعاصي فيمحوها من صحيفة الأعمال، و يعفو عن الحكم الّذي له مقتض يقتضي وضعه فيمحوه فلا يشرّعه، و يعفو عن البلايا و المصائب و أسبابها قائمة فيمحوها فلا تصيب الإنسان.

٥- رابطة العمل و الجزاء: قد عرفنا فيما تقدّم من البحث أنّ الأوامر و النواهي العقلائيّة - القوانين الدائرة بينهم - تستعقب آثاراً جميلة حسنة على امتثالها و هي الثواب، و آثاراً سيّئة على مخالفتها و التمرّد منها تسمّى عقاباً، و أنّ ذلك كالحيلة يحتالون بها إلى العمل بها، فجعلهم الجزاء الحسن للامتثال إنّما هو ليكون مشوّقاً للعامل، و الجزاء السيّئ على المخالفة ليكون العامل على خوف و حذر من التمرّد.

و من هنا يظهر أنّ الرابطة بين العمل و الجزاء رابطة جعليّة وضعيّة من المجتمع أو من وليّ الأمر، دعاهم إلى هذا الجعل حاجتهم الشديدة إلى العمل ليستفيدوا منه و يرفعوا به الحاجة و يسدّوا به الخلّة، و لذلك تراهم إذا استغنوا و ارتفعت حاجتهم إلى العمل ساهلوا في الوفاء على ما تعهّدوا به من ثواب و عقاب.

و لذلك أيضاً ترى الجزاء يختلف كثرة و قلّة و الأجر يتفاوت شدّة و ضعفاً باختلاف

الحاجة إلى العمل فكلّما زادت الحاجة زاد الأجر و كلّما نقصت نقص فالأمر و المأمور و المكلّف و المكلّف بمنزلة البائع و المشتري كلّ منهما يعطي شيئاً و يأخذ شيئاً.

و الأجر و الثواب بمنزلة الثمن، و العقاب بمنزلة الدرك على من أتلف شيئاً فضمن قيمته و استقرّت في ذمّته.

و بالجملة فهو أمر وضعيّ اعتباريّ نظير سائر العناوين و الأحكام و الموازين الاجتماعيّة الّتي يدور عليها رحى الاجتماع الإنسانيّ كالرئاسة و المرؤسيّة و الأمر و النهي و الطاعة و المعصية و الوجوب و الحرمة و الملك و المال و البيع و الشراء و غير ذلك، و إنّما الحقائق هي الموجودات الخارجيّة و الحوادث المكتنفة بها الّتي لا تختلف حالها بغنى و فقر و عزّ و ذلّ و مدح و ذمّ كالأرض و ما يخرج منها و الموت و الحياة و الصحّة و المرض و الجوع و الشبع و الظمأ و الريّ.

فهذا ما عند العقلاء من أهل الاجتماع، و الله سبحانه جارانا في كلامه مجاراة بعضنا بعضاً فقلّب سعادتنا الّتي يهدينا إليها بدينه في قالب السنن الاجتماعيّة فأمر و نهى و رغّب و حذّر، و بشّر و أنذر، و وعد بالثواب و أوعد بالعقاب فصرنا نتلقّى الدين على أسهل الوجوه الّتي نتلقّى بها السنن و القوانين الاجتماعيّة، قال تعالى:( وَ لَوْ لا فَضْلُ اللهِ عَلَيْكُمْ وَ رَحْمَتُهُ ما زَكى‏ مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ أَبَداً ) النور: ٢١.

و لم يهمل سبحانه أمر تعليم النفوس المستعدّة لإدراك الحقائق فأشار في آيات من كلامه إلى أنّ وراء هذه المعارف الدينيّة الّتي تشتمل عليها ظواهر الكتاب و السنّة أمراً هو أعظم، و سرّاً هو أنفس و أبهى فقال تعالى:( وَ ما هذِهِ الْحَياةُ الدُّنْيا إِلَّا لَهْوٌ وَ لَعِبٌ وَ إِنَّ الدَّارَ الْآخِرَةَ لَهِيَ الْحَيَوانُ ) العنكبوت: ٦٤.

فعدّ الحياة الدنيا لعباً لا بنية له إلّا الخيال، و لا شأن له إلّا أن يشغل الإنسان عمّا يهمه، و هي الدار الآخرة و سعادة الإنسان الدائمة الّتي لها حقيقة الحياة، و المراد بالحياة الدنيا إن كان هو عين ما نسمّيه حياة دون ما يلحق بها من الشؤون الحيويّة من مال و جاه و ملك و عزّة و كرامة و نحوها فكونها لعباً و لهواً مع ما نراها من الحقائق يستلزم كون الشؤون

الحيويّة لعباً و لهواً بطريق أولى، و إن كان المراد الحياة الدنيويّة بجميع لواحقها فالأمر أوضح.

فهذه السنن الاجتماعيّة و المقاصد الّتي يطلب بها من عزّ و جاه و مال و غيرها، ثمّ الّذي يشتمل عليه التعليم الدينيّ من موادّ و مقاصد هدانا الله سبحانه إليها بالفطرة ثمّ بالرسالة مثلها كمثل اللعب الّذي يضعه الوليّ المربّي العاقل للطفل الصغير الّذي لا يميّز صلاحه من فساده و خيره من شرّه ثمّ يجاريه فيه ليروض بدنه و يروّح ذهنه و يهيّئه لنظام العمل و ابتغاء الفوز به، فالّذي يقع من العمل اللعبيّ هو من الصبيّ لعب جميل يهديه إلى حدّ العمل، و من الوليّ حكمة و عمل جدّيّ ليس من اللعب في شي‏ء.

و قال تعالى:( وَ ما خَلَقْنَا السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ وَ ما بَيْنَهُما لاعِبِينَ، ما خَلَقْناهُما إِلَّا بِالْحَقِّ وَ لكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لا يَعْلَمُونَ ) الدخان: ٣٩ و الآية قريبة المضمون من الآية السابقة.

ثمّ شرح تعالى كيفيّة تأدية هذه التربية الصوريّة إلى مقاصدها المعنويّة في مثل عامّ ضربه للناس فقال:( أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَسالَتْ أَوْدِيَةٌ بِقَدَرِها فَاحْتَمَلَ السَّيْلُ زَبَداً رابِياً وَ مِمَّا يُوقِدُونَ عَلَيْهِ فِي النَّارِ ابْتِغاءَ حِلْيَةٍ أَوْ مَتاعٍ زَبَدٌ مِثْلُهُ كَذلِكَ يَضْرِبُ اللهُ الْحَقَّ وَ الْباطِلَ فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفاءً وَ أَمَّا ما يَنْفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الْأَرْضِ ) الرعد: ١٧.

فظهر من بيانه تعالى أنّ بين العمل و الجزاء رابطة حقيقيّة وراء الرابطة الوضعيّة الاعتباريّة الّتي بينهما عند أهل الاجتماع و يجري عليها ظاهر تعليمه تعالى.

٦- و العمل يؤدّي الرابطة إلى النفس: ثمّ بيّن تعالى أنّ العمل يؤدّي هذه الرابطة إلى النفس من جهة الهيأة النفسانيّة الّتي تحصل لها من العمل و الحالة الّتي تؤدّيها إليها فقال تعالى:( وَ لكِنْ يُؤاخِذُكُمْ بِما كَسَبَتْ قُلُوبُكُمْ ) البقرة: ٢٢٥، و قال:( وَ إِنْ تُبْدُوا ما فِي أَنْفُسِكُمْ أَوْ تُخْفُوهُ يُحاسِبْكُمْ بِهِ اللهُ ) البقرة: ٢٨٤ و في هذا المعنى آيات اُخر كثيرة.

و يتبيّن بها أنّ جميع الآثار المترتّبة على الأعمال من ثواب أو عقاب إنّما تترتّب بالحقيقة على ما تكسبه النفوس من طريق الأعمال، و أن ليس للأعمال إلّا الوساطة.

ثمّ بيّن تعالى أنّ الذي سيواجههم من الجزاء على الأعمال إنّما هو نفس الأعمال بحسب الحقيقة لا كما يضع الإنسان في مجتمعة عملاً ثمّ يردفه بجزاء بل العمل محفوظ عند الله سبحانه بانحفاظ النفس العاملة ثمّ يظهره الله عليها يوم تبلى السرائر قال الله تعالى:( يَوْمَ تَجِدُ كُلُّ نَفْسٍ ما عَمِلَتْ مِنْ خَيْرٍ مُحْضَراً وَ ما عَمِلَتْ مِنْ سُوءٍ تَوَدُّ لَوْ أَنَّ بَيْنَها وَ بَيْنَهُ أَمَداً بَعِيداً ) آل عمران: ٣٠ و قال تعالى:( لا تَعْتَذِرُوا الْيَوْمَ إِنَّما تُجْزَوْنَ ما كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ ) التحريم: ٧ و دلالة الآيات ظاهرة، و تلحق بها في ذلك آيات اُخر كثيرة.

و من أحسنها دلالة قوله تعالى:( لَقَدْ كُنْتَ فِي غَفْلَةٍ مِنْ هذا فَكَشَفْنا عَنْكَ غِطاءَكَ فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ ) ق: ٢٢ فإنّ هذا إشارة إلى مقام الجزاء الحاضر، و قد عدّه غافلاً عنه في الدنيا بقرينة قوله:( الْيَوْمَ ) و لا معنى للغفلة إلّا عن أمر موجود، ثمّ ذكر كشف غطائه عنه، و لا وجه للغطاء إلّا أن يكون هناك مغطّى عليه، فقد كان ما يلقاه و يبصره من الجزاء يوم القيامة حاضراً موجوداً في الدنيا غير أنّه لم يكشف عنه.

و هذه الآيات تفسّر الآيات الأخر الظاهرة في المجازاة و بينونة العمل و الجزاء لكون آيات المجازاة ناظرة إلى مرحلة الرابطة الاجتماعيّة الوضعيّة، و هذه الآيات ناظرة إلى مرحلة الرابطة الحقيقيّة كما بيّنّاه، و قد تعرّضنا لهذا البحث بعض التعرّض في تفسير قوله تعالى:( خَتَمَ اللهُ عَلى‏ قُلُوبِهِمْ ) البقرة: ٧ في الجزء الأوّل من الكتاب فليراجعه من شاء. و الله الهادي.

تمّ و الحمد لله

Contents

( بقيّة سورة المائدة ). ٢

( سورة المائدة الآيات ٥٥ - ٥٦ ). ٢

( بيان ). ٢

( بحث روائي ). ١٤

( سورة المائدة الآيات ٥٧ - ٦٦ ). ٢٥

( بيان ). ٢٦

( بحث روائي‏ ). ٣٩

( سورة المائدة آية ٦٧ ). ٤٢

( بيان ). ٤٢

( بحث روائي ). ٥٤

( سورة المائدة الآيات ٦٨ - ٨٦ ). ٦٥

( بيان ). ٦٦

( بحث روائي ). ٨٦

( كلام في معنى التوحيد في القرآن ). ٩٠

( بحث روائي ). ٩٦

( كلام في معنى التوحيد ). ٩٦

( بحث تاريخي ). ١٠٩

( كلام في معنى التوحيد ). ١٠٩

( سورة المائدة الآيات ٨٧ - ٨٩ ). ١١١

( بيان ). ١١١

( بحث روائي ). ١١٨

( سورة المائدة الآيات ٩٠ - ٩٣ ). ١٢٣

( بيان ). ١٢٣

( بحث روائي ). ١٣٩

( سورة المائدة الآيات ٩٤ - ٩٩ ). ١٤٦

( بيان ). ١٤٦

( بحث روائي ). ١٥٣

( سورة المائدة آية ١٠٠ ). ١٥٧

( بيان‏ ). ١٥٧

( سورة المائدة الآيات ١٠١ - ١٠٢ ). ١٦٠

( بيان ). ١٦٠

( بحث روائي ). ١٦٥

( سورة المائدة الآيات ١٠٣ - ١٠٤ ). ١٦٧

( بيان ). ١٦٧

( بحث روائي ). ١٧١

( سورة المائدة آية ١٠٥ ). ١٧٤

( بيان ). ١٧٤

( بحث روائي ). ١٨٢

( بحث علمي ). ١٩١

( عرفان النفس في تسعة فصول ‏). ١٩١

( سورة المائدة الآيات ١٠٦ - ١٠٩ ). ٢٠٩

( بيان ). ٢٠٩

( كلام في معنى الشهادة ). ٢١٧

( كلام في العدالة ). ٢١٩

( كلام في اليمين ). ٢٢٣

( بحث روائي ). ٢٢٨

( سورة المائدة الآيات ١١٠ - ١١١ ). ٢٣٥

( بيان ). ٢٣٥

( بحث روائي ). ٢٣٨

( سورة المائدة الآيات ١١٢ - ١١٥ ). ٢٤٠

( بيان ). ٢٤٠

( بحث روائي ). ٢٥٥

( سورة المائدة الآيات ١١٦ - ١٢٠ ). ٢٥٧

( بيان ). ٢٥٧

( بحث روائي ). ٢٧٠

( كلام في معنى الأدب ). ٢٧٣

١- معنى الأدب: ٢٧٣

٢- اختلاف الآداب: ٢٧٤

٣- معنى الأدب الإلهيّ‏: ٢٧٤

٤- الأدب إنّما ينتج مع العمل‏: ٢٧٥

٥- أدب النبوّة العامّ إجمالاً: ٢٧٧

٦- أدب الأنبياء المحكي في القرآن تفصيلاً: ٢٨١

٧- أدبهم مع ربّهم بين الناس: ٣١٣

٨- أدب الأنبياء مع الناس: ٣١٥

( بحث روائي آخر ). ٣٢١

( في سنن النبيّ (صلّى الله عليه وآله وسلّم) و آدابه خاصّة ). ٣٢١

من سننه و أدبه في العشرة ٣٣٠

( كلام في الرقّ و الاستعباد ). ٣٥٧

١- اعتبار العبوديّة لله سبحانه: ٣٥٨

٢- استعباد الإنسان و أسبابه: ٣٦٠

٣- سير الاستعباد في التاريخ: ٣٦٢

٤- ما الّذي رآه الإسلام في ذلك؟ ٣٦٢

٥- ما هو السبيل إلى الاستعباد في الإسلام؟ ٣٦٥

٦- ما هي سيرة الإسلام في العبيد و الإماء؟ ٣٦٦

٧- محصّل البحث في الفصول السابقة: ٣٦٧

٨- سير الاستعباد في التاريخ‏: ٣٦٧

٩- نظرة في بنائهم: ٣٦٩

١٠- ما مقدار التحديد: ٣٧١

١١- إلى م آل أمر الإلغاء؟: ٣٧٣

( كلام في المجازاة و العفو في فصول ). ٣٧٨

١- ما معنى الجزاء؟: ٣٧٨

٢- العفو و المغفرة؟: ٣٨١

٣- للعفو مراتب: ٣٨٣

٤- هل المؤاخذة أو المغفرة تستلزم ذنباً؟: ٣٩٢

٥- رابطة العمل و الجزاء: ٣٩٤

٦- و العمل يؤدّي الرابطة إلى النفس: ٣٩٦