برای اثبات نجاست مُسكِر مايع به دلايل گوناگونی استدلال شده كه میتوان آن ها را در سه دليل اجماع، كتاب مجيد و سنت ، خلاصه كرد. ذيلاً هر يك از آنها را مورد ارزيابی قرار میدهيم:
الف) اجماع
اين دليل به صورت های گوناگون مطرح شده است. سيدمرتضی در كتاب «ناصريّات» ، نجس بودن شراب مسكر را تابع حرمت نوشيدن آن دانسته است؛ يعنی هر كس انواع مختلف شراب را حرام دانسته، آن را نجس مید اند و تنها كسانی آن را پاك میدانند كه نوشيدن مقدار كم از آن را تا جايی كه مستی نياورد، حلال میشمارند.(٧)
اين در واقع ادعای اجماع مركّب است كه صاحب جواهر آن را به گونه ديگری مطرح سازد. به نظر وی هر فقيهی كه خمر را نجس دانسته، ساير مشروبات مست كننده را نيز نجس مید اند و هر فقيهی كه قائل به طهارت آن شده مابقی مسكرات نيز از نظر او پاك میباشد.(٨)
برخی نيز از آن به اجماع تقديری تعبير كرده اند؛ يعنی حتی كسانی چون شيخ صدوق و ابوعلی بن ابی عقيل كه خمر را پاك دانسته اند، اگر قائل به نجاست خمر میشدند، ساير مسكرات را نيز نجس میدانستند.(٩) و بالاخره شيخ طوسی ادعا میكند كه در نزد اماميه حكم خمر برای بقيه مسكرات نيز ثابت است.(١٠)
نقد دليل: چنان كه در مبحث پيشين ملاحظه شد، تحصيل اجماع در چنين مسئلهای با وجود مخالفينی چون شيخ صدوق، ابن ابیعقيل(١١)، محقق اردبيلی و ديگران، ممكن نيست. به علاوه اجماع مركب به صورتی كه بيان شد حجّيتی ندارد، زيرا هيچ معلوم نيست كه قائل به طهارت خمر، اگر آن را نجس میدانست، بقيه مسكرات را هم نجس اعلام مینمود. وانگهی دليل فقيهان بر نجاست «مُسكِر» معلوم و يا محتمل است و در چنين وضعيتی، اجماع نمیتو اند كاشف از رأی امام معصوم باشد. (اجماع مدركی).
ب) كتاب مجيد
بسياری از فقيهان اهلسنت برای اثبات نجاست و حرمت مسكرات به آيه تحريم خمر استدلال میكنند، به اين ادعا كه لفظ خمر از نظر لغوی بر تما می مشروبات مست كننده صادق است. خواه از انگور گرفته شود يا از غير آن.
برخی نيز میگويند خمر از نظر لغوی به معنای شراب انگوری است ولی شرع انور در اين خصوص معنای لفظ را گسترش بخشيده و آن را در معنای همه مشروبات به كار برده است (حقيقت شرعيه). به هر حال به نظر آنان لفظ «خمر» در آيه تحريم، تما می مايعات مستكننده را شامل است.