Question: Les Occidentaux sont convaincus que l’Islam est une religion faite uniquement pour les gens candides, paysans, bédouins et qui n’ont pas évolué avec la société moderne actuelle. Vous pouvez d’ailleurs remarquer qu’aucun pays musulman ne fait partie des pays dits développés et que l’Islam n’a guère progressé dans les pays modernes(1). Quelle en est la raison? Pensez-vous qu’il est possible de modifier ou d’expliquer les lois islamiques de manière à ce qu’elles deviennent acceptables pour les personnes instruites et les rendre conformes aux connaissances actuelles?

 

Réponse: Il ne fait aucun doute qu’aucun des pays islamiques ne fait partie des pays développés, mais il s’agit en réalité de voir lequel d’entre eux applique la législation islamique. Avant que ceux-ci ne soient nommés islamiques, quel bénéfice obtiennent-ils au nom de l’Islam? En effet certains musulmans de ces pays ne pratiquent les actes de dévotions – tels que la prière, le jeûne et le pèlerinage- que par habitude. Quelles règles individuelles, sociales, pénales ou judiciaires islamiques ont-ils conservées? Dans ce cas n’est-il pas ridicule de rejeter la décadence des pays islamiques sur l’Islam lui-même?

 

Il se peut que certains déclarent que si l’Islam était une religion progressiste et que sa législation avait la capacité de réformer et de diriger une société, elle aurait pu s’y faire sa propre place et ne serait pas tombée en désuétude !

 

Mais on peut se poser aussi cette interrogation, à savoir, l’absence de tout progrès au sein de la société signifie la défaillance des lois islamiques, pourquoi le système démocratique moderne occidental, venu dans ces pays depuis plus d’un demi-siècle, n’a pas pu s’y faire une place et n’a eu aucun effet sur leur évolution? Il n’a pu qu’influencer leurs apparences. Pourquoi les orientaux ne peuvent bénéficier du modernisme de la manière que les occidentaux? On peut se demander comment ce système (nommé) humaniste (démocratie) qui était en fait le berceau de l’humanité (Occident); n’a-t-il pu étouffer après toutes ces années le murmure lancé par le mouvement communiste?

 

Alors qu’il s’était fait une place si grande dans le cœur des peuples qu’il coulait librement dans leurs artères. Or, en moins d’un demi-siècle, la situation devint telle que le régime communiste put s’accaparer la moitié de la population du globe terrestre, jusqu’au cœur de l’Europe et de l’Amérique. Chaque jour il s’empara d’une nouvelle contrée jusqu’alors entre les mains de ces hommes modernes (occidentaux). Peut-on ainsi en déduire que les systèmes législatifs communistes modernes ou les lois démocratiques sont décadents et proviennent de Bédouins?

 

Ce retard n’est en tout état de cause non seulement le lot des pays islamiques, puisque bien d’autres pays asiatiques et africains ont subi le même sort alors qu’ils possédaient en leur sein une diversité de religion allant de la religion brahmane et bouddhique jusqu’au christianisme et l’Islam. En fait le seul péché de ces deux continents pleins de richesses est qu’ils se trouvent face à l’Occident et font l’objet de leur convoitise. Tant qu’ils seront les réserves de matières premières souterraines ou à ciel ouvert des industries occidentales, le marché des productions démesurées de leurs usines et leur fourniront des esclaves entièrement soumis, l’Occident aura besoin d’eux.

 

Leurs nations ne feront jamais partie des pays modernes et développés; et leurs peuples musulmans ou non, ne seront jamais attachés à leurs responsables. Nous l’avons d’ailleurs expérimenté de nombreuses fois, un jour c’est sous le nom de la « colonisation », un autre jour d’« acquisition » ou de « marché commun » ou encore d’aide financière » qu’ils cherchent à nous exploiter.

 

Concernant la deuxième partie de votre question, il faut savoir que comme nous l’avons déjà expliqué, les connaissances islamiques (M’aâref islami) garanties par le Livre et la sunna stipulent précisément que ceux-ci ne sont guère modifiables. L’Islam est la religion de la vérité, elle ne nécessite nullement l’acceptation de la classe intellectuelle, mais c’est cette dernière qui a besoin d’une vision juste et réaliste sur cette religion. Dieu lui-même ordonne dans un de Ses versets:

 

لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ ۖ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ۚ

 

« Nulle contrainte en religion ! Le bon chemin s’est distingué de l’égarement… » (2)

 

Il faut également noter qu’il aurait été préférable de citer des exemples capables de prouver que l’Islam est opposé à la science, afin que vos paroles semblent plus probantes et ne pas s’en arrêter là.

 

Notes :

__________________________________________________________________________

1- Certes la situation mondiale actuelle a bien changé depuis, mais il semble intéressant de lire la réponse apportée par Allâmah Tabâtabâï. (Note du traducteur)

2- Coran, Sourate 2 (La vache), verset 256.